原创 业界 互联网 通信 硬件 软件 系统 程序 数据 安全 学院 行情 评测 导购 数码 家电 产经 科技 电商 网游
首页 > 评测> Denon天龙耳机 D7100与D7000对比测评

Denon天龙耳机 D7100与D7000对比测评

2012-09-05 13:08:32  IT亚文化 http://www.xdiy.com.cn

     日本天龙(Denon)将原来的耳机系列全部停产,于2012年8月推出了一个全新的LifeStyle耳机系列。这是其中的旗舰型号D7100。我手头拿到的是最早一批定型的样机。

外观篇:

    新系列天龙耳机会分为四个系列——音乐达人(Music Maniac)、环球巡航(Globe Cruiser)、都市风潮(Urban Raver)、运动风尚(Exercise Freak)。D7100属于其中的音乐达人系列。

Denon天龙耳机 D7100与D7000对比测评

天龙AH-D7000
  • 亚马逊:¥6400更多商家

耳机线是可拆卸式的,这样形式的耳机近年来越来越多了。算是一个趋势吧。

Denon天龙耳机 D7100与D7000对比测评

D7100包装

Denon天龙耳机 D7100与D7000对比测评

耳机包装内甚至附送了一只耳机架子。

    D7100包装里同时配有两种耳机线,一种是标准6.3毫米大插头的,耳机线比较粗,并有编织层的外套,另一种是3.5毫米、四极(3道环)的带线控的小插头,专门用于iPod。可以说发烧与iPod兼顾了。此外还有一个防水材料精制的便携包。 

Denon天龙耳机 D7100与D7000对比测评

    以上是新老两代天龙旗舰的合影。耳机线基本相同,只是D7100改为可拆卸而已(接头是3.5毫米的小插头)。两个耳机的尺寸也相近。

    D7100佩带非常舒适,和D7000相仿,是大耳罩、包耳、对耳朵压力不大的类型。在仔细切换试戴之后,我个人觉得D7100的佩带舒适度甚至比7000更好一些。

    实际的对比试听用Ultech UCD100为音源,谷津ha3耳机放大器。信号线为美国JPS UltraConductor 2。这是一根价格不贵、声音纯净通透的信号线,价格也不贵,比较适合谷津ha3。

    聆听时ha3底部的bias设置调到32欧姆位置(天龙耳机是低阻),增益则调整在9-10点位置。我们知道天龙D系列耳机属于典型的低阻、高灵敏度,特别容易在耳放上听到底噪。我试了一下,如果把增益调到下午2-3点位置,开始在耳机里听到底噪,但增益设在上午位置,则没有可闻底噪。总的来说,在谷津ha3耳放上,天龙耳机没有底噪问题。

 

音质篇:两代旗舰的声音特点


 
 
    如我前述,两副耳机的声音,在频响平衡、音色、声音性格方面,还是有明显可闻的差异的

 

    如果必须抓大放小、挑最关键的说,我觉得是这一点:D7100的中频,比起D7000明显要饱满、均衡。相比之下,D7000的中频有一个凹陷,听起来音色略微有一点点偏清瘦,并且造成某些高频成分略有突出。
 
    熟悉D7000的老烧应该知道,这副耳机虽然用了木壳,按一般规律,木壳耳机的特性是比较靠温暖、醇厚型的,但D7000这副耳机却有些例外。比如我曾经把它和铁三角W1000、JVC DX1000一起对比过,D7000很明显是这几副木壳耳机里声音最偏“素质”的、味道最少的,音色不怎么温暖,中频反而有一丝清瘦感,人声不是那种温暖饱满丰厚类型的,而是几副木壳耳机里音色相对最“中性”的。从它木壳耳机的结构来看,这点有些反常。当然,耳机的声音不是外壳一项决定的,是多个因素的互相作用的结果。D7000出这样的声音,当然和它的单元本身特性有密切关系。所以就算是用了木壳,也无法彻底扭转单元的特性。(D2000耳机单元应该类似,而没有用木壳,结果声音就更明显地偏向清瘦略冷。)
 
    D7000这种中频略微凹陷的特点,使得它的中频不是很丰厚,也正因为这点,一些有经验的烧友会在搭配时给它比较丰厚类型的音源和耳放,而不是给它清瘦线条型的前端。

    而D7100在这个地方却是很不同的——它的中频没有凹陷,明显比D7000来得丰厚、饱满。从主观听感上讲,两副耳机切换,我感觉D7100的中高频很明显更为丰厚、匀称、温暖、宽厚,而D7000则让我感觉相比之下中频略有凹陷,并且因此在高频某段出现了一个突起的地方,影响比较明显的地方,是听小提琴——D7000的小提琴音会显得尖锐一些,纤细一些,琴的高频泛音略有一个强调的地方,而D7100的琴音则要均匀、宽厚、无高频强调点。此外仔细听人声也能辨别——D7100的人声更具肉感一些,音色更宽厚而饱满一些,而D7000的人声很仔细地听,齿音略尖,在高频泛音成分里有一个小的但可闻的突起(偏尖的地方)。当然,也正因为有这个高频的小突起,它在表现某些高频细节方面,更突出一些。有些人可能会把这点误认为是“高频好”或者“细节丰富”,其实不是的,只是高频某段的突起,造成这个频段的声音有些夸张罢了。
 
    前面说的是频响平衡方面的主要差异。在基本音色方面,两副耳机也是不同的——D7100音色要温暖一些,而D7000的音色要偏素,或者说“中性”一些。在快速切换下,这个音色的差别是很容易感知到的。
 
    两副天龙耳机的声音性格,也是有明确差异的。D7000的性格更阴柔、更素一些,更多体现了一种日本器材身上比较典型的内敛特质。D7100的性格则要明显地饱满、外向、活泼一些。如果有人把这一点和美国人的介入挂钩,我是没有意见的。确实,我以前曾经提过,很多烧友也应该已经知道,新系列天龙耳机的设计团队已经以天龙美国公司的人员为主,是一班美国人(领头的是个女士),而不象原来的老系列,是日本天龙公司的人士负责设计的。
 
    这种声音性格差异,带来的一个明显特点是,我觉得在重播爵士乐、摇滚、民谣、乡村一类欧美音乐方面,D7100比起D7000要更为对味和传神一些。音乐的跃动感、节奏感更好一些,不象D7000那么素淡而略有些拘谨。
 
    下面我顺带表扬一下谷津HA3耳放。这个耳放可以说很好地控制了天龙耳机的低频。在我试听的各个唱片音轨的内容上,没有感觉低频有过量或轰头现象。Bias设置在32欧母的HA3发热较大,但声音确实很好,既没有底噪(除非把增益毫无必要地开得很大),低频也很好地收住了。

    所以D7000这副耳机的低频问题,还真是需要看耳放的。低频控制力出色、本身低频又没有强调夸张的,这样的耳放最适合D7000耳机。

    两副天龙耳机相比较之下,我觉得D7100的低频并没有更多、更过量,而是比D7000稍微结实而有力感了一些。这不是坏事情,相反,在欣赏流行音乐、摇滚、爵士乐等方面,声音会更外向和有力道一些。这一点,和我刚说过的“声音性格的差异”也是有关联的。总的来说,我觉得新款D7100可能因为是美国团队设计的缘故,声音确实少了阴柔、内敛、素淡的日本腔,而多了一些外向、活泼、有劲的美式特征。
 
    D7100和D7000在一些方面是素质相当的,比如声音的密度感、声场规模、凝聚力等,我觉得都差不多,没有本质的差异。不过,假如看到这里,给大家留下的印象是我似乎更喜欢D7100 ......

    那我就没有表达错误。因为我确实更喜欢D7100一些。声音风格向美式靠一些、音色饱满和宽厚一些的新旗舰,我觉得是蛮enjoyable的,而且古典、流行、爵士乐等,都有不错的表现,总体上音乐表达的“适应面”更宽了一些。

    虽然这个时代怀旧的人不少,老是喜欢说“老款好”的人不少,但我觉得,就天龙新老旗舰而言,我更喜欢新旗舰的声音。明确不含糊。
 
    在目前天龙已经明确首批推出的耳机里,“音乐达人”系列里从D7100下来就是D600。数字落差极大,令人怀疑将来是否在其间还会有一个型号。这个D600和D7100相比,差距有多少呢?我会在另外一个帖子里讨论这个问题。
 
    其实从D7100和D7000的声音变化,很好地反映出一个事实——耳机(可以推类到一切hi-fi器材)的声音,是它背后的设计者的口味和声音理念决定的。当设计团队是日本人的时候,出来的声音,就是D7000的样子,当设计团队转移为美国人,出来的声音就是D7100的样子了。器材背后的“人”,是最大的决定因素。这个设计者的口味、声音理念(也就是他认为什么样的声音是好的),对器材的声音起决定作用。

来源:泡泡网
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表